O que você faria se o seu time em 2009 fosse rebaixado e, em 2010, tivesse que disputar a segunda divisão?Uma resposta pronta e inteligente é: preparação e estrutura para voltar a elite, e pensamento no futuro.
Mas eis que em um clube de Pernambuco a ordem é olhar para trás. O Sport, time que acha que por ter jogado com Barburinho do Acre, Tombinhas de Fernando de Noronha, Serrinha do Amazonas e etc... é o verdadeiro campeão de 1987. Isso em detrimento ao Flamengo que disputou com as maiores equipes do país.
Tá, a CBF reconhece o título do Sport. Mas e daí? Vamos dar credibilidade a decisão de uma entidade que, no começo do longíquo ano de 87, não se dispôs a realizar ao campeonato por falta de dinheiro, levando assim os proprios clubes a realiza-lo?
Os 13 grandes da época se organizaram e chamaram mais três para "completar" e assim montaram a Copa União, por causa do patrocínio do açucar União. Estava montado um campeonato que tinha tudo para dar certo com grandes patrocinadores (Coca-Cola e Rede Globo).
Tudo ia bem, até que a CBF viu que poderia ganhar com isso (na verdade a FIFA pressionou) e resolveu fazer uma mescla, juntando o campeão e o vice do módulo que tinha os melhores times do Brasil com o outro que tinha "os outros". Claro que os grandes clubes não quiseram essa mudança na regra.
E aí começa toda polêmica.
Pois bem, voltemos a 2009.
Se a CBF já reconhece o Sport como campeão de 1987 ( na verdade nem campeão do seu módulo eles são, pois a partida contra o Guarani terminou 11x11 porque simplesmente os presidentes dos dois clubes assim decidiram. Num claro rompente de "lisura" no futebol como os torcedores do Sport costumam dizer quando falam que o Flamengo não é o campeão daquele ano) porque se sentem ofendidos quando falam que é o Flamengo?
Eles não dizem que se esta escrito então é o que vale?
Esse lenga-lenga voltou a tona com o Hexacampeonato conquistado pelo Flamengo este ano, mas ao invés dos torcedores do Sport se voltarem para uma tentativa de estruturar seu time para o ano que vem, para o futuro, eles voltam para 87.
É ou não é coisa de time pequeno?
Ah esqueci, o Sport é time pequeno. Só é muito falado por causa dessa polêmica, tinha esquecido.
Curiosidades:
1) O América não quis fazer parte da "segunda divisão" em 1987 (Muito justo essa decisão, porque tiveram uma excelente campanha em 1986) e não particopou de nada. Começou aí o seu declínio.
2) Em Sport teria sido rebaixado pois teve uma campanha pífia neste ano.
3) Fica aí então uma pergunta: O argumento dos torcedores do Sport ,para que o seu módulo não seja chamado de segunda divisão, é que o Guarani não poderia estar na segunda divisão já que no ano anterior foi vice campeão. Então porque o Sport estaria na primeira divisão com a campanha ridícula de 86?
4) TODOS os times da "primeira divisão" na época assinaram o documento se recusando o enfrentamento.
5) Como convém ao São Paulo, eles se julgam os únicos Hexacampeões, mesmo na época tendo assinado o documento e portanto deveriam reconhecer o título de 87 pelo Flamengo.
6) Até o São Paulo ganhar seu penta, em 2007, ninguem discutia o penta do Fla. Só o Sport.
7) O que a CBF propôs na época equivale a um enfrentamento de Flamengo e Inter contra Vasco e Guarani.
Tem cabimento????







0 comentários:
Postar um comentário